5月13日，延安必康發布公告稱，因涉嫌信息披露違法違規，公司被證監會立案調查。值得關注的是，在延安必康被立案的當周內，就有5家上市公司被證監會立案調查，而立案的原因均是涉嫌信息披露違法違規。
此類案件的頻現，一方面體現出監管層對于信息披露違法違規行為的“零容忍”，進一步加大了打擊力度，但另一方面也反映出現階段我國上市公司信息披露整體質量仍不容樂觀。
真實、準確、完整、及時的披露信息是證券市場有序運行的重要基礎。信披往往是中小投資者了解上市公司的唯一途徑，也是投資者作出價值判斷和投資決策的基本依據，倘若上市公司的信披不完整、不及時甚至弄虛作假，將進一步加大中小投資者的投資風險。
對于市場整體而言，實行全面股票發行注冊制改革在即，信息披露在證券發行中的核心作用將進一步凸顯。注冊制下，上市公司披露的信息將成為市場各方開展研究和作出決策的重要依據，信披的質量將直接決定市場資源調配和優勝劣汰的效果。
近年來，監管部門持續完善信息披露相關制度，去年先后發布《首發企業現場檢查規定》《首次公開發行股票并上市輔導監管規定》，完善申請首發上市企業股東信息披露指引；修訂發布了《上市公司信息披露管理辦法》及配套規則，指導滬深交易所制定季報公告格式。種種信號表明，信披的重要性已被提高到前所未有的高度。
前有明文規范條例，后有“嚴監管”以待，為何信息披露違規行為依然屢禁不止？一方面，我國上市公司合規意識和合規能力仍有待提高。在注冊制推進的背景下，信息披露規則制定更加詳盡、信息披露質量考核更加嚴格，而部分上市公司對相關法律法規的學習不夠深入，對監管法規政策的解讀存在偏差、無法準確判斷擬披露信息的重大性、關注不到信息披露的潛在問題和風險，進而導致上市公司觸碰違規紅線。
另一方面，董監高等“關鍵少數”履職仍未勤勉盡責。一則信披的發布必然會經過公司董監高等“關鍵少數”的同意，然而基于各種利益原因，很多明明知道信披存在問題的“關鍵少數”選擇了視而不見、放任不管，讓充滿“水分”的信披嚴重損害了投資者的權益。從目前看，現階段還有一些董監高未能正確認識對上市公司的忠實勤勉義務和對全體股東的信義義務，也是導致信披違規問題頻頻發生的重要原因之一。
提高信息披露質量是一項長期性、系統性工作，還需要有關各方共同努力。上市公司應盡快形成以投資者需求為導向的信披意識，提高信披決策有用性，時刻要以法律法規為準繩，在提升信披針對性、有效性和及時性的同時，要保證公司規范運作不觸碰紅線；監管部門則應完善對董監高等“關鍵少數”的監管，進一步明確各方權責邊界，加強履職保障、完善責任機制，對于因履職不力而造成的信披違法違規，應追究其民事乃至刑事責任。
